
[Qu’est-ce qui fait que nous trouvions une personne belle. Où donc se situe la beauté. En fait, existe-t-il une telle chose que la beauté? Et si la beauté se situait ailleurs?
Réflexions à ma sortie d’un Presse International. ]
Voilà 100 000 ans, j’étais perçu comme un des plus beaux garçons de ma tribu. D’une beauté ensorcelante, vous dis-je. Tout contribuait à faire de moi un séducteur irrésistible. J’avais une longue chevelure hirsute qui tombait sur mes épaules velues, mon front était large et protubérant. Mes sourcils étaient abondants et pelucheux. J’avais des yeux immenses et mon nez était large et puissant, suffisamment retroussé pour laisser voir mes immenses narines noires au dessus de ma bouche évasée. Mes dents étaient longues et aiguisées. J’avais un menton proéminent et mon visage était recouvert de poil. Je faisais quelques 150 cm et je possédais une superbe carrure. Mon corps était recouvert de cicatrices, témoins notoires de ce vaillant chasseur que j’étais. J’étais le Brad Pitt du Paléolithique !
À n’en point douter, tous les casanova, les don Juan et les Pitt modernes me sont redevables, moi qui suis à l’origine de leur hérédité.
Mais tout cela, c’était il y a bien longtemps. Les temps ont bien changés depuis cette époque lointaine et les attributs qui faisaient de moi un casse-cœur magnétique ne trouvent plus preneur en votre ère moderne. Même ma transformation extrême subie peu après mon dégel ne m’aura pas assuré la pérennité de mon sex-appeal. J’ai fatalement perdu mon titre de Brad Pitt du Paléolithique.
Au Presse International, devant le comptoir des revues et journaux, je m’en suis bien rendu compte en tournant les pages d’un magazine People, consacré aux 50 plus belles personnes du monde entier. Indubitablement, mes gènes primitifs ont bien du se perdre quelque part aux travers de l’histoire pour céder leur place à une toute nouvelle esthétique. Au fil des pages de ce nouveau magazine, j’ai compris à quel point je ne pouvais rivaliser avec Johnny Depp, Brad Pitt ou George Clooney. Encore moins avec Angelina Joli, Penelope Cruz ou Scarlett Johansson.
Cela dit, il est bien joli, Brad Pitt. Et Scarlett Johansson est certes d’une grande beauté. C’est indéniable. Mais je réalise que mes critères d’appréciation diffèrent de ceux qui ont cours à Hollywood ou sur La Croisette.
En fait, si je puis reconnaître la beauté là où elle se trouve – selon ce qu’en dit People magazine – elle n’éveille en moi ni frisson et ni appel de concupiscence. La beauté m’indiffère. Sa perfection m’apparaît être son défaut capital que rien ne compense.
Je revendique l’imperfection. Je vous le dis, la véritable beauté se moque des yeux turquoise et des lèvres pulpeuses. Elle n’a que faire d’une poitrine saillante ou de pectoraux anguleux.
Depuis que j’évolue parmi vous, amis lecteurs, je réalise que la véritable beauté est bien plus subjective qu’on ne le pense. Elle s’imprègne de charme, de douceur et de coquetterie. La véritable beauté est du domaine du regard, du sourire, des clins d’œil complices et des attentions. Elle se rit des kilos en trop, des rides, des cheveux qui s’éclaircissent et de cet œil qui louche. La véritable beauté fait bon ménage avec les travers.
Que de révélations pour moi qui, il n’y a pas si longtemps encore, cherchais la beauté par ce que je voyais – en l’Autre – alors qu’en réalité, la réelle beauté de l’autre est ailleurs – en moi.
J’ai finalement reposé mon People magazine sur le présentoir et me suis dirigé vers la sortie. À la porte, j’ai croisé ce charmant garçon et, après que nos regards se soient rencontrés, j’ai réalisé que, oui, le charme opère encore, même après 100 000 ans.
Non, non. Je ne suis plus le Brad Pitt que j’ai un jour été. Mais j’ai aujourd’hui biens d’autres attributs qui, ma foi, compensent admirablement.
Nicolas, son nom.
Réflexions à ma sortie d’un Presse International. ]
Voilà 100 000 ans, j’étais perçu comme un des plus beaux garçons de ma tribu. D’une beauté ensorcelante, vous dis-je. Tout contribuait à faire de moi un séducteur irrésistible. J’avais une longue chevelure hirsute qui tombait sur mes épaules velues, mon front était large et protubérant. Mes sourcils étaient abondants et pelucheux. J’avais des yeux immenses et mon nez était large et puissant, suffisamment retroussé pour laisser voir mes immenses narines noires au dessus de ma bouche évasée. Mes dents étaient longues et aiguisées. J’avais un menton proéminent et mon visage était recouvert de poil. Je faisais quelques 150 cm et je possédais une superbe carrure. Mon corps était recouvert de cicatrices, témoins notoires de ce vaillant chasseur que j’étais. J’étais le Brad Pitt du Paléolithique !
À n’en point douter, tous les casanova, les don Juan et les Pitt modernes me sont redevables, moi qui suis à l’origine de leur hérédité.
Mais tout cela, c’était il y a bien longtemps. Les temps ont bien changés depuis cette époque lointaine et les attributs qui faisaient de moi un casse-cœur magnétique ne trouvent plus preneur en votre ère moderne. Même ma transformation extrême subie peu après mon dégel ne m’aura pas assuré la pérennité de mon sex-appeal. J’ai fatalement perdu mon titre de Brad Pitt du Paléolithique.
Au Presse International, devant le comptoir des revues et journaux, je m’en suis bien rendu compte en tournant les pages d’un magazine People, consacré aux 50 plus belles personnes du monde entier. Indubitablement, mes gènes primitifs ont bien du se perdre quelque part aux travers de l’histoire pour céder leur place à une toute nouvelle esthétique. Au fil des pages de ce nouveau magazine, j’ai compris à quel point je ne pouvais rivaliser avec Johnny Depp, Brad Pitt ou George Clooney. Encore moins avec Angelina Joli, Penelope Cruz ou Scarlett Johansson.
Cela dit, il est bien joli, Brad Pitt. Et Scarlett Johansson est certes d’une grande beauté. C’est indéniable. Mais je réalise que mes critères d’appréciation diffèrent de ceux qui ont cours à Hollywood ou sur La Croisette.
En fait, si je puis reconnaître la beauté là où elle se trouve – selon ce qu’en dit People magazine – elle n’éveille en moi ni frisson et ni appel de concupiscence. La beauté m’indiffère. Sa perfection m’apparaît être son défaut capital que rien ne compense.
Je revendique l’imperfection. Je vous le dis, la véritable beauté se moque des yeux turquoise et des lèvres pulpeuses. Elle n’a que faire d’une poitrine saillante ou de pectoraux anguleux.
Depuis que j’évolue parmi vous, amis lecteurs, je réalise que la véritable beauté est bien plus subjective qu’on ne le pense. Elle s’imprègne de charme, de douceur et de coquetterie. La véritable beauté est du domaine du regard, du sourire, des clins d’œil complices et des attentions. Elle se rit des kilos en trop, des rides, des cheveux qui s’éclaircissent et de cet œil qui louche. La véritable beauté fait bon ménage avec les travers.
Que de révélations pour moi qui, il n’y a pas si longtemps encore, cherchais la beauté par ce que je voyais – en l’Autre – alors qu’en réalité, la réelle beauté de l’autre est ailleurs – en moi.
J’ai finalement reposé mon People magazine sur le présentoir et me suis dirigé vers la sortie. À la porte, j’ai croisé ce charmant garçon et, après que nos regards se soient rencontrés, j’ai réalisé que, oui, le charme opère encore, même après 100 000 ans.
Non, non. Je ne suis plus le Brad Pitt que j’ai un jour été. Mais j’ai aujourd’hui biens d’autres attributs qui, ma foi, compensent admirablement.
Nicolas, son nom.


44 commentaires:
Je ne pourrais être plus d'accord avec votre billet, vive l'imperfection mais encore plus, vive le sourire, l'oeil vif, le charme, l'intelligence, la complicité, l'entregent, l'humour, la chaleur humaine, etc. Et ça vaut pour les hommes autant que les femmes, pour l'amour autant que pour l'amitié. Et le plus important, tout ça n'a pas d'âge...
Nicolas son nom?
La beauté physique repose sur des critères de taille, de symétrie, de distance. On peut comprendre que des critère de sélection génétique naturelle puisse exister.
Ceci dit, il est amusant de constater certaines différences culturelles à ce niveau, en relation avec la survie de l'espèce surtout.
La beauté qui touche, parfois se juxtapose à l'autre, mais ainsi que tu le dis parfaitement, n'en a pas grand chose à cirer.
Les gens formatés, pour reprendre le qualificatif de Tinky, boffff...
Tiens, de la beauté? Il y en a beaucoup dans ce billet et il y en aura certainement dans plusieurs commentaires. Des mots et des phrases qui traduiront la beauté qui émane de l'intérieur de soi.
Zed ¦)
Je disais donc : « des critèreS de sélection génétique naturelle puisseNT exister. »
Désolée
Zed
N'appelons nous pas "beauté" ce qui nous fascine?
Les visages et les corps parfaits en regard des canons du jour me semblent trop stéréotypés pour être fascinants. Un visage qui parle est fascinant. Pour parler, il faut avoir une âme, une individualité. Et pour pour cela, il faut déroger du modèle, s'en distancier.
Je suis dure un peu, là ;-) Mais c'est en gros comme ça que je le ressent.
Je me souviens de cet excellent article, sur le blog de Ce Bref réveil, sur le pouvoir de fascination qu'exerçait sur lui cette fille laide mais fière. Je crois que ça s'appelait "De la beauté"
Personnellement, je trouve Ciaran Hinds tellement sexy!! ;-)
Super ton billet .
Sans doute par un atavisme profond ,il me semble que j'aurais aimé rencontrer un vrai Omo Erectus, en ta personne, si je l'eusse rencontré en ma jeunesse folle !! en révolte contre tous les alignements dits corrects.
Ceci dit : entendu ces jours derniers qu'il est un temps ( dans notre vie )où nos gènes reproducteurs se font des signes irrésistibles à travers toutes les barrières d'os , de chair et de peau, et des critères de beauté qu'ils attestent pour décider d'une copulation merveilleuse dont naîtra un être merveilleux qu'on pourra s'arracher tragiquement quand le charme de l'union aura perdu sa raison d'être..
un héritage du temps de la glaciation???
Ne disait-il pas "L'essentiel est invisible pour les yeux"?
Tout à fait d'accord avec tes propos. Pour le reste, l'expression "Brad Pitt du Paléolithique" m'a littéralement fait éclater de rire! Quelle image!
Le droit à l'imperfection est aussi le droit à la différence, donc à l'identité.
Je suis bien d'accord aussi, d'ailleur toutes les photos de magasines sont retouchées à l'ordinateur pour enlever les imperfections, ce qui fait que les vedettes finissent toutes pas se ressembler.
Complètement d'accord avec vous; la beauté tient plus du charme , d'un ensemble, des imperfections, des imperfectibles ...
"Brad Pitt du Paléolithique" m'a beaucoup amusé également !!
:-)
Dialogue avec...
ZOREILLES: C'est ce que je me tue à dire à tous ceux qui affirment que mon bulldog anglais, Wilfred, est tout sauf beau ! Plus sérieusement, je crois que tout cela explique pourquoi certains couples durent aux travers des années: la beauté persiste, dure et se mainfeste de tant de façons!
JINE: Oh tu sais... juste un nom comme ca. Je trouvais que ca sonnait joli :)
ZED BLOG: La beauté formatée.. j'aime bien cette expression. À propos de génétique... j'ai vu ce reportage à la télé (eh oui! je ne regarde pas que star académie!!) et qui faisait l'analyse de la beauté par des mesures. Tant de cm entre les yeux, puis entre les yeux et le nez, largeur du visage a front et à la machoire, pour l'obtention d'une forme ovale un peu triangulée... Croyez-le ou non, mais c'est bel et bien Brad Pitt qui, selon ces critères, avait le "visage parfait". Moi, je vous le dis, Brad, rien à cirer!
ENCRE: Pensez-vous! J'suis allé voir sa binnette, à ce Ciaran Hinds. Et je comprends votre propos. Tout est dans cette fascination. Maaaiiis non, vous n'êtes pas dure. Ou si vous l'êtes, je suis un véritable dictateur réactionnare!
MICHELINE: Ah si vous saviez... aux temps des Erectus, tout n'était pas rose. Et nos manières n'avaient rien de bonnes. Nous étions rustres et vulgaires. Je ne suis pas convaincu que vous auriez apprécier la chose, sachant votre finesse et votre tacte.
Oups... j'ai appuyé sur le mauvais piton... Je continue...
@ PIERRE LAFONTAINE: Oui, c'est effectivement ce qu'il disait, mais que voulez vous, il est de ces murmures qui se perdent et n'arrivent pas à toutes les oreilles. J'aime bien ta petite conclusion toute simple, mais aussi porteuse de beaucoup d'enseignements.
@ SOLANGE: Une petite ligne ici? disparue. Une cerne de trop? disparue. Un bouton naissant? disparu. Que reste-t-il? La pureté plastique qui ma foi est si contraire à l'humain.
@ HELENABLUE: Bon... ne riez pas. Promis? Ok: je trouve un charme fou au Prince Charles. Oui, je sais... c'est assez inhabituel. Mais il dégage quelque chose. Voyez? tout cela est si personnel. Même ses oreilles lui donnent cette distinction si particulière. Vous avez ri? :)
La beauté, comme la perfection, hors critères purement mathématico-morphologiques, sont des concepts subjectifs, qui varient effectivement d'une époque à l'autre, d'une civilisation à l'autre, et même d'un jour à l'autre (s'agissant notamment des différents moments du cycle hormonal féminin, études à l'appui).
Je n'aime généralement pas parler de "beauté", mais plus de "charme" ou encore "charisme" : je connais des personnes "belles" selon les critères du moment, mais qui ne dégagent absolument rien, et d'autres (comme le Prince Charles pour toi ;-)) qui n'ont rien de spécial, si ce n'est qu'on les regarde quand ils passent parce qu'ils ont une aura rayonnante!
Et puis ils me font rire avec leurs classement des "plus belles personnes du monde" (et tous les magazines ne sont pas d'accord sur les lauréats): ils ont oublié d'ajouter "riches et célèbres" dans l'intitulé, car j'en croise de plus belles souvent dans la rue!
J’imagine un monde où tous les humains auraient le même nez aux dimensions préétablies selon les « critères de la beauté », le même menton pas trop fuyant, la lèvre juste assez pulpeuse, la pommette pas trop proéminente, la dent blanche bien alignée, comme il serait difficile alors de déterminer quels sont les 10 plus beaux robots de la planète!
La beauté plastique déterminée par ??? les modes, fait malheureusement bien des ravages dans la société. Mais ça c’est une autre histoire. (anorexie, chirurgie plastique, mal d’être, etc.)
Pourtant, ce que dégage une personne, son charisme, sa personnalité sont des éléments tellement plus important pour tomber sous le charme.
Ce qui est beau pour l'un est moche pour l'autre - les canons de beauté changent d'un continent, d'un pays, d'une région à l'autre et même d'un humain à l'autre.
Quelle chance, nous sommes tous différents!
L'important n'est pas de posséder des traits parfaits (aux multiples définitions),l'important, c'est de sourire à la vie, de sourire à tous ces beaux humains qui nous entourent de leur chaleur...
Quel beau billet ! Et même si j'ai envie de penser que la vraie beauté est intérieure, franchement, qui n'a pas pensé un jour, parfois juste une demi-seconde, le temps de cligner de l'oeil, le temps d'une respiration "tiens, ça serait bien si je pouvais faire disparaître cette ride, là, sur mon front", "j'aimerais tellement avoir la cuisse moins flasque" ou encore "je suis sûr que je serai plus heureux si je n'étais pas totalement chauve".
Cela ne signifie pas qu'on va franchir le pas de la chirurgie mais de temps en temps, on voudrait être plus ceci ou moins cela, bref, plus beau.
Bref, oui, c'est rassurant de se dire que les canons de la beauté ne sont pas forcément plus heureux que nous, simples mortels non fortunés mais n'empêche, difficile de s'aimer tel qu'on est et on a souvent tendance à trouver l'imperfection attachante chez les autres, moins chez soi-même.
Heureuse de vous retrouver ;-)
@ CARRIEB: Je me suis toujours demandé... Pour proclamer les 50 plus belles personnes au monde, ont-ils passé en revue les quelques 6,8 milliards que la terre compte d'humains?
@ CABOCHE: C'est vrai... On dirait qu'il y a une usine à beauté quelque part à Hollywood. Ce que la matière plastique doit coûter cher dans cette industrie!
@ EN DIRECT DES ILES: Heureusment, nous sommes différents. Oui heureusement, sinon... Mais il m'arrive aussi de songer que le culte de la perfection arrive bien jeune. Chez les enfants, les grosses lunettes et les oreilles décolées sont victimes de leur différences. Triste que tout cela commence si jeune, non?
@ MADAME POPPINS: Oui, même moi, le matin dans ma glace, je me regarde et me dit qu'une petite retouche ici ou là me ferais le plus grand bien! Mais je me dis en finale, selon quels critères?
Et c'est fou le hasard : les 50 personnes les plus belles sont toute riches et célèbres...
Alors que franchement j'en doute...
J'en connais d'autres, qui ne seront jamais en photo...
Plutôt que l'on dise de moi que je suis beau, j'aimerais qu'on dise un jour que je suis "une belle personne"...
Les 50 personnes les plus riches sont aussi les plus belles? Cela explique pourquoi je suis si pauvre!!!
Bonsoir,
Serge Gainsbourg, auteur-compositeur fort peu gâté par la Nature, avait un jour chanté "la beauté cachée des laids, des laids, se voit sans délai, délai...".
Le fait est que cet homme malgracié avait du charme, et qu'il brillait par l'esprit, à défaut de briller par des pectoraux saillants ou un ravissant petit cul bien pommé !
Je me demande pourquoi une femme même très intelligente et talentueuse, ne peut réellement exister et avoir une vie de femme sans devoir passer au préalable par l'impitoyable laminoir du regard de l'autre et les diktats de la beauté ou de la mode ! C'est bien plus difficile d'être une femme moche qu'un homme moche, voir l'histoire exemplaire de Susan Boyle dont j'ai parlé sur mon propre blog et dans les messages liés à l'article précédent de ce blog sur les émissions de télé-réalité !
Complètement hors-sujet ici, mais tu m'as posé la question chez moi, à propos de ma passion pour Néanderthal, je t'avais répondu à un précédent message d'aller voir dans le thème "Paranormal" de mon blog les articles X-files in vivo, un et deux. Là, tu auras la réponse à l'explication de ma passion pas ordinaire, il faut dire...
A bientôt !
Tinky :-)
On nous impose la beauté comme on nous impose des chanteurs (es). (Allusion à votre billet précédent)
Qui d'entre-nous se serait tourné sur le passage de Jennifer Aniston si elle n'était pas une célébrité qu'on est habitué à voir à la uneb? De toute façon on ne la reconnaîtrait sans doute pas, dans sa vie de tous les jours.
Aujourd'hui la beauté appartient aux chirurgiens et aux fabricants de Botox ! Dieu doit être frustré, car ces derniers refont son ouvrage.
Moi, ce que j'aime c'est une personne naturelle, d'autant que c'est de plus en plus rare ! Évidemment que le charisme émane de l'intérieur et non pas du plastic !
@ TINKY: Votre observtion sur la perception de la beauté masculine et féminine est fort à propos. Imaginons qu'on homme moche se soit présenté sur le plateau d'une émission de télé, avec une voix hors du commun. C'aurait été un fait divers, à peine remarqué par le public. Mais dans le cas de madame Boyle, son côté soit disant moche aura fait toute la différence. Comme si être moche pour un femme rendait exceptionnel un talent. Trop weird, non?
@ MARCEL GAGNON: On conond beaucoup trop célébrité et beauté, comme si l'un contribuait à l'autre. Me revient en mémoire ce qu'Henry Kessinger avait dit à Mao sur la provenance de son "sex appeal": "power... is the most powerful afrodisiac!"
En passant, ton cabot Wilfred, il est considéré comme beau? Parce que...
Salut beauté! J'adore la beauté, j'aime que le monde soit beau, cela rend la vie agréable. C'est une réflexion complexe que vous soulevez et nos compagnons nous livrent plusieurs éléments de réponse. Il ne faut pas cacher que l'apparence esthétique (artificielle, naturelle ou superficielle) opère dans la société, et je serais même tentée de dire que les personnes de "belle apparence" bénéficient souvent d'un meilleur départ que celles moins favorisées à ce niveau. Il y a les raisons anthropologiques et elles trouvent leur forme actuelle dans notre société, notre culture et nos canons.
Mais : irradier de bonheur, être beau de l'intérieur? C'est loin de venir du bistouri et des diktats. Cependant, être bien dans sa peau, cela rend beau. Être bien dans sa peau, cela est souvent favorisé par : ne pas mourir de faim, se réaliser dans diverses activités (professionnelles ou personnelles) et donc, provenir d'une strate privilégiée. Être bien dans sa peau, pour beaucoup, cela signifie aussi ne pas être ostracisé par les conventions, la mode et le goût du jour (poids différent, couleur de peau, handicap physique, etc.).
Merci!
Pour t'avoir rencontré, c'est vrai tu étais bien plus beau avant! Est-ce que Wilfred a été congelé 100 000 ans aussi?
D'accord avec une grande partie du commentaire de Motdotcom
Zed ¦)
Fais-nous un billet sur la ffq...
J'appuie la commande de Daniel : message à peine voilé.
Hé! Demain le 17 mai... ;)
Zed ¦)
Vous nous refaites pas un autre coma, vous là? ;o)
Signé : Une beauté désespérée!
Qui a mis de la glace dans le Perrier d'Omo-Erectus???
Zed ¦!
Alors ?
Ecoeuré par le monde moderne, tu es reparti dans ton bloc de glace pour hiverner et ressurgir des limbes après 2012 ??? Au fait, je ne savais pas que tu avais posé pour un de mes copains, Eric Le Brun, préhistorien et illustrateur de BD de son état... Va voir ça ici, ça va te plaire !
Bises, à part ça !
Tinky :-)
Omo-Erectus, vous n'allez pas nous refaire le coup du coma j'espère, ce n'est plus drôle. Misère!
Bon, tu t'es encore fait bouffé par Wilfred!
Bonsoir, bons articles! Continue! Pascal.
Brrrrr...
Tiens, prends mon manteau et ma doudou, Omo...
Zed ¦|
Brrrrr...
Tiens, prends mon manteau et ma doudou, Omo...
Zed ¦|
On dirait que vous vous adapté mal à la vie moderne!C'est dommage.
Coucou !
Où diantre, dans quelle grotte t'es-tu donc réfugié ? Est-ce qut tu vas bien, au moins ? Ton style remarquable et tes articles sympathiques nous manquent. Reviens-nous, s'il te plaît !!!
Tinky, en manque de belles chroniques et d'excellent français ainsi que de style agréable !!!
Bonjour à tous! Un gros merci pour vos inquiétudes marquées... J'ai eu à composer au cours des 3 derniers mois avec la maladie d'un de mes proches, ce qui m'a enlevé quelque peu l'envie d'écrire et de bloguer. Maintenant que tout va pour le mieux pour lui, et que la vie revient enfin à la normale, je m'offre une petite vacance méritée vers l'Indonésie pour une quinzaine.
À très très bientôt!
Eric
''À très bientôt'' PFFFFFFFFFFFFFFFF!
Coooool!
Tu nous reviens en forme, alors et débordant d'idées!
D'ici là, tu sauras après coup que nous avons pensé à toi.
Bises, Zed ¦)
Une quinzaine de quoi!!!!!????
Dis, c'est fini ce voyage en Indonésie?
Faut pas demander à quelqu'un qui a 100 000 ans de calculer une quinzaine en jours...
Zed ¦D
Salut, comment ça va?
Je m'appelle Joseph. Si ça vous intéresse, vous pouvez gagner de l'argent en postant des textes publicitaires sur votre blog.
Vous pouvez gagner jusqu’à 50 euros par blog ou site Web.
Indiquez-nous les adresses de vos blogs pour que nous puissions vérifier leur compatibilité.
Pour plus d’informations, vous pouvez me contacter par email/messenger :
joseph.brown@live.fr
Nous avons également un système de parrainage, qui vous rapporte jusqu'à 7,5 euros par mois par blog que vous parrainez.
Salutations cordiales.
Joseph
Enregistrer un commentaire